Artículo coescrito por Respire y Jean-Claude Hubaud, doctor en química de la universidad Aix-Marseille, experto en evaluación de productos solares, experto jurídico en cosmética en Bruselas.
1. ¿Por qué nos bronceamos?
Los UVA y los UVB:
El sol emite varios tipos de rayos, entre ellos rayos UV que no vemos y que no sentimos: los rayos UVA y UVB. Estos rayos son responsables del bronceado, pero también de las quemaduras solares (en el caso de los rayos UVB) y del envejecimiento prematuro de la piel (en el caso de los UVA). Ambos pueden provocar cáncer, por lo que es fundamental protegerse de ellos.
Cuando la piel se expone a los UVB, activa un mecanismo de protección para defenderse. ¿Cómo funciona?
El mecanismo del bronceado y de las quemaduras solares:
En la base de nuestra epidermis se encuentran unas células llamadas « melanocitos». Estas células producen un pigmento llamado melanina. Es esta sustancia la que da color a nuestra piel y a nuestro cabello. También es esta sustancia la que absorbe los UVB para proteger la piel. Bajo la acción del sol, la piel activa un mecanismo de protección: los melanocitos producen más melanina, que migra hacia la superficie de la piel para absorber mejor los UVB. Por eso nuestra piel se oscurece. En caso de sobreexposición, puede producirse una reacción inflamatoria: es la aparición de una quemadura solar.
Los rayos UVA y UVB también son responsables del cáncer, por lo que es imprescindible protegerse de ellos.
2. ¿Cómo protegerse de los rayos UVA y UVB?
Para ello, debemos recurrir a productos solares que contengan filtros anti-UV. Aplicadas en la superficie de la piel, estas moléculas impedirán que los rayos UVA y UVB penetren en profundidad.
2 tipos de filtros: filtros químicos y filtros minerales
Conocemos dos tipos de filtros que actúan de forma diferente. Por un lado, los filtros llamados «químicos» (procedentes de la química de síntesis) absorben los UVA y UVB en la superficie de la epidermis y disipan esta energía en otra forma no peligrosa. Por otro lado, los filtros llamados filtros «minerales» (de origen natural), que reflejan los UVA y UVB en la superficie de la piel y los devuelven a la atmósfera, como un espejo.
La elección de Respire:
Estos dos tipos de filtros tienen ventajas e inconvenientes. Sin embargo, algunos estudios* muestran que ciertos filtros «químicos» penetran la piel y provocan alteraciones biológicas. Por el contrario, los filtros minerales (dióxido de titanio y óxido de zinc) son por naturaleza totalmente inertes y no atraviesan la barrera cutánea. Para evitar el uso de cualquier sustancia controvertida y para respetar sus valores, Respire se ha orientado naturalmente hacia los filtros minerales.
3. ¿Cómo asegurarse de la eficacia de un producto solar?
Los productos solares son productos serios, que protegen contra cánceres. Por lo tanto, están sujetos a controles y pruebas rigurosas para garantizar la protección de los consumidores. De conformidad con la normativa europea sobre productos solares de 2006**, los productos solares deben proteger obligatoriamente tanto de los rayos UVA como de los rayos UVB.
Los índices de protección:
Por lo tanto, es necesario controlar la eficacia de un producto solar frente a los dos tipos de radiación. Dos pruebas revelarán dos índices que caracterizan la eficacia anti-UV del producto:
- Para los UVB: Es el Sun Protection Factor (el famoso SPF)
- Para los UVA: Es el Protection Factor UVA (PF-UVA)
Desde 2006, la normativa europea define 4 tipos de protecciones:
- Protección baja: SPF 6 y 10
- Protección media: SPF 15, 20, 25
- Protección alta: SPF 30 y 50
- Protección muy alta: SPF 50+ (más de 50)
En concreto, un producto de índice SPF X significa que solo deja pasar 1/X de los rayos UVB. Otra definición consiste en decir que si una quemadura solar aparece en 1 minuto en una piel sin protección, tardaría X minutos en aparecer con una protección de índice X.
Además, para asegurarse de que el producto también protege de los UVA, se necesita un
PF-UVA igual a un mínimo de 1/3 del SPF indicado. En otras palabras, la relación
SPF/PF-UVA debe ser inferior a 3.
Pero, ¿cómo asegurarse de esta eficacia?
Diferentes métodos de medición:
Para determinar estos índices, se pueden realizar dos tipos de pruebas: pruebas llamadas «in vitro» y pruebas llamadas «in vivo». ¿Cuál es la diferencia?
- Prueba in vivo: El producto se aplica sobre la piel de voluntarios. La zona de aplicación se expone a radiación UV y se cronometra el tiempo de aparición de una quemadura solar.
- Prueba in vitro:
El producto se aplica sobre una placa, luego la placa se expone a
radiación UV. Un detector colocado bajo la placa mide el flujo de rayos
UV.
Existen protocolos normalizados y estandarizados a nivel internacional para estas diferentes pruebas:
- Para los UVA: ISO 24 442 (in vivo), ISO 24 443 (in vitro)
- Para los UVB: ISO 24 444 (in vivo)
Aunque estas pruebas siguen siendo la referencia para los productos solares convencionales con filtros «químicos», tienen una limitación para los filtros minerales. Es el caso de la norma ISO 24443 (prueba in vitro para los UVA): esta norma no es aplicable a los polvos y, por lo tanto, no está adaptada para el dióxido de titanio. Por eso, entre otras razones, está en proceso de revisión por la ISO.
¿Cómo se han probado los sprays solares Respire?
Para probar la eficacia de los sprays solares Respire in vitro, frente a los UVA y los UVB, se ha utilizado un protocolo más adaptado para los filtros minerales: el método validado y correlacionado según la técnica descrita por Diffey y Robson***. Paralelamente, para confirmar la buena eficacia, también se han realizado pruebas in vivo (más fieles a la realidad y más reproducibles). Todas estas pruebas demuestran una eficacia SPF 30 y SPF 50.
En un enfoque de transparencia, os comunicamos a continuación los resultados que hemos obtenido:
Si deseáis más información sobre nuestras pruebas, contactadnos 😉
Para concluir
Los productos de protección solar son productos técnicos que requieren una experiencia particular para garantizar la protección de los consumidores. Por esta razón, nos hemos rodeado de expertos para formular productos de calidad con eficacia probada. La conclusión demasiado rápida « los filtros minerales no son eficaces » es falsa. El dióxido de titanio micronizado (no nano), como es el caso en los sprays solares Respire, asociado con una buena combinación de aceites, es eficaz.
Cada año, en verano, el tema de los filtros minerales genera debate. ¿Por qué? Porque los científicos no consiguen ponerse de acuerdo sobre los protocolos de pruebas de eficacia utilizados in vitro. Quienes utilizan los filtros «químicos» utilizan la norma ISO 24443, norma desarrollada y que funciona únicamente para los filtros «químicos». Los adeptos de los filtros minerales utilizan, por su parte, un protocolo más adaptado. Esto es señalado erróneamente por las asociaciones de consumidores. Estas asociaciones prueban los productos naturales del mercado según la norma ISO 24443, encuentran resultados inferiores al SPF reivindicado, y acusan a estas marcas de engañar al consumidor. Pero estos resultados son erróneos, ya que el método utilizado no está adaptado.
Para más información, os aconsejamos leer este comunicado de prensa redactado por Jean-Marc Giroux, doctor en farmacia y toxicólogo, presidente de la asociación COSMED (asociación de pymes de la industria cosmética).****
Por todas estas razones, estamos encantados de hacer brillar junto a expertos los filtros minerales, reconocidos por su eficacia y por su inocuidad.
Referencias:
*Effect of Sunscreen Application on Plasma Concentration of Sunscreen Active Ingredients, Matta MK, Zusterzeel R, Pilli NR, et al., 2019, JAMA
**Normativa Europea para los productos solares - Recomendaciones del 22 de septiembre de 2006, 2006/647/CE
***Determination of the in vitro SPF, M. Pissavini and L. Ferrero, V. Alard, U. Heinrich and H. Tronnier, D. Kockott, D. Lutz, V. Tournier, M. Zambonin, and M. Meloni, 2003, Cosmetics and Toiletries Magazine
****Comunicado de prensa de Jean-Marc Giroux, doctor en farmacia y toxicólogo, presidente de la asociación COSMED, 3 de julio de 2013
